San Pedro del Pinatar, un gran reducto franquista insufrible en la Región de Murcia.

San Pedro del Pinatar, un gran reducto franquista insufrible en la Región de Murcia.-

La Federación de Asociaciones de Memoria Histórica de la Región de Murcia se creó en el año 2016  para aunar esfuerzos entre todas las organizaciones memorialistas y poder con ello defender los objetivos de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición para con las víctimas del franquismo y denunciar aquellas vulneraciones de la Ley (primero con la 52/2007 de Zapatero y ahora con la 20/2022 del gobierno de coalición) que existen actualmente y aquellas que en un futuro pudieran producirse.

Como venimos manifestando reiteradamente en nuestras apariciones públicas, la dignidad de los pueblos se manifiesta en sus calles, en sus pueblos, sus ciudades, municipios, comarcas y regiones. Nuestra Federación Regional tiene muy claro que las vías públicas deben de estar libres de nombres y vestigios antidemocráticos para dar dignidad al espacio de visibilidad pública y a las gentes que lo ocupan. Esto, lejos de ser baladí, es una necesidad para con las víctimas directas e indirectas del franquismo. Víctimas que además de haber sido vilipendiadas, torturadas, expoliadas o exiliadas, han sido y están siendo injustamente olvidadas. El proceso de justicia y reparación para ellas pasa ineludiblemente por la desaparición de la visibilidad pública de cualquier elemento franquista y antidemocrático. Y en ello está empeñada esta Federación.

En nuestra Región existen más de 200 vestigios franquistas (la gran mayoría relacionados en el catálogo publicado por nuestra Federación en mayo de 2023). Algunos municipios tienen pocos, aunque significativos, otros no tienen y algunos son destacados por su importancia tanto en cantidad de nombres como en calidad de indignantes. Entre estos últimos el que se lleva el triste título de campeón en el ranking de vestigios franquistas por habitante es San Pedro del Pinatar. Como dice Manel Aparicio, presidente de la A.V. Por Un Pueblo Digno, en un escrito de reciente aparición (pinchad aquí para verlo) “Es San Pedro del Pinatar un municipio, en el litoral del Mar Menor, que pretende vivir del turismo, ofreciéndole poco más que el ser el mayor reducto franquista de la Región, que homenajea, con el nombre de 32 calles, a personajes y elementos del bando sublevado de la guerra de España del 36 al 39.”

El gobierno municipal no puede alegar ignorancia. Esta es la tercera legislatura en la que venimos denunciando esta situación. En diciembre de 2016 ya presentamos un escrito por Registro municipal (esta vez presencialmente, demandando el cumplimiento de La Ley 52/2007), pero a partir de la publicación de La Ley 20/2022 la demanda ha sido más constante, ahora con la participación activa de la Asociación Por Un Pueblo Digno. Manel Aparicio, presidente de dicha Asociación, elaboró un informe sobre las calles que el gobierno municipal tiene la poca vergüenza de decir que desconocía, y que fue entregado a la concejala, responsable de la retirada de estos vergonzantes vestigios para la sensibilidad democrática, en la anterior legislatura. Por otra parte, nuestra Federación registró (en esta ocasión por sede electrónica) el mismo listado con la petición de su retirada en enero de 2023, tres meses después de la publicación de la Ley de Memoria Democrática, ya señalada.

Al único compromiso que han llegado con Manel Aparicio y grupos municipales de la oposición a mediados del presente año, es a presentar en un próximo pleno (¿cuál?) la retirada de 15 nomenclaturas de las 32 franquistas, eligiendo aquéllas que menos censo de población tengan, no aquéllas que sean más hirientes para la sensibilidad de las víctimas ni para el que tenga un mínimo de credibilidad democrática, no, esto les importa poco o nada, su lógica o su insensibilidad tiende a tener más en cuenta los mínimos inconvenientes del empadronamiento que la dignidad de San Pedro del Pinatar ante su gente o  ante cualquiera que transite por sus calles.

Por esas mismas calles de San Pedro del Pinatar y Lo Pagán, su parte costera, nos podemos encontrar en las placas callejeras con nombres de generales golpistas que provocaron una guerra de casi 3 años ayudados por los ejércitos alemanes nazis y fascistas italianos y una posterior dictadura criminal de casi 40 años (General Bastarreche, Almirante Carrero Blanco, Almirante Nieto Antúnez, Almirante Núñez Rodríguez, Almirante Ruíz González, Cabanellas, García Morato, General Alcubillas, General Mola, General Moscardó, General Sanjurjo, General Varela, Millán Astray, Queipo de Llano), golpista de gran importancia en la compra de armas al ejército de Mussolini y embajador en la práctica del General Mola (Juan de la Cierva), ideólogos del fascismo (Víctor Pradera, Ruíz de Alda, Onésimo Redondo, Matías Montero, Jose M.ª Pemán, Calvo Sotelo), gobernantes en los años duros de la dictadura (Silva Muñoz, Nicolás de las Peñas). A ese extraordinario elenco de ignominiosos nombres ¿qué tiene que homenajear el pueblo de San Pedro? ¿qué de bueno les ve el gobierno municipal para seguir manteniéndolos? ¿Nos imaginamos nombres como de Juana Chaos o Josu Ternera en las calles de Euskadi? o ¿por qué no? ¿en las calles de San Pedro? ¿No? ¿no han sido terroristas como aquellos, aunque con muchísimas menos víctimas que los primeros? ¿Entonces?

Hay más. Siguiendo la retahíla incomprensible de homenajes en las calles de este pueblo murciano nos encontramos con nombres como Crucero Canarias, Crucero Baleares y Almirante Cervera, tres cruceros que entre sus grandezas está el bombardeo a la población civil e indefensa que huía del avance franquista por la carretera de Málaga a Almería, un número importante de esa población huida llegó a nuestra Región. Se calculan 150.000 desplazados, la mayoría ancianos, niños, mujeres y mutilados de guerra. El número de muertos aún está por cuantificar, pero las estimaciones más creíbles no bajan de 5.000. Es la denominada “Desbandá”.  ¿Alguien ve qué hay que homenajear aquí?

Tenemos también ejemplos notables de la resistencia franquista a la legalidad democrática de entonces, La II República:  Belchite (pueblo absolutamente devastado en Aragón, que no en Murcia), Héroes del Alcázar o Héroes del Baleares. Seguimos aquí homenajeando el golpismo frente al gobierno salido de las urnas. ¿Qué razón tiene tal empeño? No parece otra cosa que les gusta tal decantación.

Para colmo, homenajeamos la obra faraónica del franquismo en la Región, El Pantano del Cenajo. Obra que nos recuerda el empleo del trabajo esclavo realizado por presos del franquismo a través del denominado Destacamento penal del Cenajo. Ya de por sí aberrante este recuerdo, además, ¿Por qué San Pedro es el único pueblo de la Región de Murcia que homenajea la única obra sobresaliente del franquismo en la Región y con ello darle legitimidad al trabajo esclavo de los presos? Es difícil comprender la razón del mantenimiento de esta nomenclatura, a no ser que exista una veneración superior por las obras, se realicen como se realicen, del franquismo.

También tenemos dos nombres más localistas cuyos méritos son haber financiado el golpe de estado y ser quintacolumnista (Ramos Carratalá) o Jefe Provincial Falangista participante en la llevada de los restos de Jose Antonio desde Alicante hasta Madrid (Díaz de Revenga). Son grandes méritos que avalan de sobra el tener cada uno una calle en San Pedro. Es muy difícil entender su mantenimiento, a no ser que haya razones de presión por parte de ciertos sectores, sobre todo familiares, que prefieran que la verdad siga escondida.

No nos sorprende la respuesta dada por M.ª José Escudero (del gobierno municipal del PP, concejala de Régimen Interior, Personal, Consumo, Atención al Ciudadano, Estadística y Cementerio) a una pregunta formulada en el pleno del 11 de enero del 2024 por la concejala Noelia María Cano (Agrupación Independiente de San Pedro) sobre cómo iba el tratamiento de las calles franquistas en el municipio. Dicha respuesta fue en el sentido de esperar a que la Dirección General de la Memoria Democrática haga pública el catálogo de vestigios franquistas que hay que retirar de las vías públicas. Es decir, ninguna intención de modificar nada a no ser que se les obligue. (pinchad este enlace para ver pregunta y respuesta).

Pero sí nos sorprende la manifestación de la Secretaria del Ayuntamiento de San Pedro que dijo, según el escrito de Por Un Pueblo Digno mencionado más arriba, “que no pasa nada por no cumplir esa ley”. Por mucho que estas desavenencias y manifestaciones de rebeldía a las que con frecuencia se suma el Gobierno Regional cuando hay una ley que no les gusta, no podemos acostumbrarnos. Y estamos de acuerdo con Manel en que tales palabras dichas “en un país verdaderamente democrático debería suponer, no ya la dimisión del cargo, sino la pérdida del trabajo de jurista en cualquier Administración Pública”.

Este es el talante, y como muestran las pancartas que la mencionada Asociación exhibe reiteradamente en los plenos del Ayuntamiento “quienes gobiernan con calles golpistas, no son demócratas, son franquistas”. Es posible que esto les dé igual, e incluso que no tengan muy claro su significación exacta, pero el jugar con la sensibilidad de las víctimas es de una ruindad e indignidad tal que nos es muy difícil cuantificar.

Por ello, volvemos a insistir en que la Dirección General de Memoria Democrática no debería de tardar en actuar de oficio ante esta situación. Herramientas tiene de sobra para que se cumpla la Ley.

Agosto de 2024.